Conferencia
dictada en la semana del Software Libre en Bogota
Herman
Lozano Director Fundación Intercultura
(primera parte)
En
las últimas décadas del Siglo XXI, la sociedad experimentó una
profunda revolución
tecnológica especialmente difundida por la
utilización de computadoras en las más diversas
áreas de
actuación.
(primera parte)
Esa
evolución viene posibilitando significativas mudanzas en los
escenarios sociales,
políticos, económicos y culturales en todos
los países, sea por el uso intensivo de las
tecnologías de
información, sea por el retardo de aplicación de las mismas.
Aplicación
ésta que
delimita el grado de desarrollo de una nación.
En
este contexto, el Gobierno Colombiano tiene la obligación de actuar
en la busca de una inserción
adecuada del país en la llamada
Sociedad de Información.
Para
inserción en el nuevo escenario destacado, cada país desarrolla
estrategias que
consideraron su grado de desarrollo tecnológico
conjugado con sus peculiaridades. En Colombia,
el marco inicial de
ese proceso fue la creación esporádica de entidades que promueven
el Software Libre; entre las que encontramos la Fundación
Intercultura que desde hace más de 13 años lo esta promoviendo
y la Corporación Linux de Colombia que han unificado
esfuerzos y se han trazado objetivos centrales son: La creación de
nuevos Mercados, trabajo y mejores oportunidades para la mano de obra
calificada; Universalización de servicios para la ciudadanía;
Educación en la sociedad de información;
la creación de nuevos
contenidos e identidad cultural;
es obligación del Gobierno que
este avance alcance a todos los Colombianos;
crear una
infraestructura avanzada y nuevos servicios con el Software Libre.
Limitar la hondonada de la iniciativa de ofrecer “subsidios dados
por los promotores del software propietario a entidades de Gobierno o
privadas con su único objetivo de preservar su dominio en la
tecnología nacional, creando una estrategia para concebir la
inserción adecuada de la sociedad Colombiana en la Sociedad de
Información del Software Libre”.
Desde
hace algunos años cuando hablamos de Software Libre; hay personas
quienes no entendía de que se habla y cuando se pronuncia, llegan a
preguntar "ah! es eso de Linux!" algunos no sabían si era
para comer o una receta médica?. Otros, con algo más de información
tal vez, comentan "¿eso es muy anticuado y malo?" Recuerdo
una conversación con un querido colega de un establecimiento
educativo en 2002, luego de una charla de la Asociación de Colegios
Privados de Colombia. "Tenemos que utilizar software libre!"
comenté con tono incisivo ante una presentación hecha con una
computadora con software privativo. En un tono muy tranquilo y
sarcástico: "¡Nosotros usamos y no pagamos nada!"
“creando la cultura de piratería.
En
este juego de tantear a mis interlocutores sobre la importancia de
utilizar software libre, muy pocas veces encontré respuestas,
algunas para criticarme por intentar organizar la Comunidad de
Software Libre en Colombia. Parece más que interesante entonces,
utilizarlo como uno de los fundamentos políticos de primera mano
para pensar, investigar y trabajar de cara a la implementación y el
uso de Software Libre.
Organización
de líneas estratégicas; "En general, promover las
iniciativas de innovación tendientes a fortalecer la capacidad de
auto abastecimiento de nuestro país, que aporten sustantivamente a
la Independencia Tecnológica y que actúen esencialmente en todas
las áreas de la Educación, Comercio, Pymes, Industria
Agroalimentaria, Recursos Naturales, Desarrollo Social, TIC ́s y
Transformación del Estado.
Bogotá
inicia su migración hacia el Software Libre: El
alcalde Gustavo Petro dio la orden a los responsables de sistemas del
distrito para hagan planes de migración hacia el Software Libre. la
decisión del primer mandatario se puede considerar histórica
teniendo en cuenta que es la primera vez que una ciudad colombiana
toma la decisión de dejar de pagar software privativo y tomar como
bandera la ética que implica el uso de Software Libre.
El
primer mandatario de los capitalinos explicó que cada jefe de
sistemas deberá crear un plan para la migración. “Se
puede comenzar con el computador de la secretaria, ese puede empezar
a migrar. Luego pueden ir hacia lo más complejo, ejemplo de esto son
los aplicativos de Catastro, Educación, Etc. Se les ha dado la
directriz, la confianza para que hagan su plan, en cada una de sus
entidades, y migren hacia el software libre”.
¿En
qué consiste este cambio?
En
términos sencillos la migración al Software Libre consiste en
utilizar programas de computación que creen en una ética basada en
la libertad. Todo lo opuesto al pensamiento que tienen compañías
como Microsoft. Un cambio sencillo se puede dar en dejar de pagar
dinero a organizaciones productoras de software para instalar
sistemas operativos que son gratuitos y que tienen el mismo
funcionamiento.
El
cambio en el distrito se podría evidenciar por ejemplo en el no uso
del paquete Office. En vez de esto los funcionarios públicos pueden
utilizar programas gratuitos que funcionan de la misma forma con la
diferencia que no se tienen que pagar licencias. La decisión del
alcalde Petro se da luego de la visita de Richard Stallman a
Colombia quien es el padre del Software Libre en el mundo.
Cambios
como este ya se han dado en otros países e incluso las naciones que
han tomado esta decisión han tenido que soportar la presión de
grandes productores de software. Un caso de estos ocurrió en Brasil.
Ahora resta esperar que compañías tan grandes como la ETB, que debe
invertir millones de pesos en Software Privativo, tiene la obligación
de migrar hacia el Software Libre.
Equidad
e Inclusión Social: A modo de ejemplo, a la hora de definir
tecnologías, se deben tomar en cuenta elementos tales como el uso de
materiales accesibles y comunes, si serán posibles y cómo serán
los procesos de transferencia de conocimientos hacia y entre los
usuarios, así como redescubrir mecanismos de apropiación diversos,
ya sea por vías organizativas, por una participación más profunda,
por una divulgación moderna de la ciencia que promueva el espíritu
emprendedor a todo nivel y que esté preparada para ser un actor más
en ese esquema planteado de participación más profunda de todos los
colombianos. En cuanto a la compra de software se debe fomentar la
utilización de software libre que permita al Estado mantenerse
independiente de los proveedores apoyándose en instrumentos legales.
Es
importante aclarar que no solamente encontramos software en los
dispositivos informáticos: lo hay en los aviones, teléfonos
celulares, máquinas expendedoras de boletos, microondas, la
“computadora” de los automóviles o equipamiento médico (desde
un tomógrafo hasta dispositivos mucho más simples). Casi todo lo
que nos rodea y utilizamos a diario utiliza software para su
funcionamiento.
El
Software Libre en el desarrollo de los Estados
. La soberanía
Tecnológica del Estado Colombiano, debe ser una realidad así como,
la democratización y
apropiación social de las tecnologías de
información y la Comunicación.
El
estado Colombiano debe asumir como prioridad para el desarrollo
económico, social y político del
país, así como para la
seguridad y soberanía nacional y tecnológica, el uso prioritario
del Software
Libre como primer paso para alcanzar esos ideales, ya
que la adopción del mismo conforma una de las
bases para constituir
un desarrollo tecnológico orientado al desarrollo social y la
eficiencia productiva,
gracias a la posibilidad que brinda de
socializar tanto los productos como el uso de esos productos que
hayan sido desarrollados bajo estos estándares propios del Software
Libre.
El
Software Libre siendo declarado “patrimonio de la humanidad”
contribuye verídicamente a la construcción de
una sociedad más
equitativa e integradora, sus libertades hacen que la tecnología y
sus avances (en
cuanto a software se refiere) logren estar al
alcance de todos, sin barreras económicas, ideológicas o
políticas, con las mismas oportunidades de acceso y construcción
colaborativa del conocimiento.
El
software libre no es cuestión de precio sino de libertad como de
“libre expresión”.
Software Libre: su filosofía, algunas
características y ventajas, experiencias exitosas en el uso y
aplicación del Software Libre en el mundo. Hay que hacer una
revisión de cómo está el uso del
Software Libre en Colombia, la
falta de apoyo estatal, su situación actual, el marco legal del
mismo,
planes y proyectos previstos para operacionalizar dicho marco
legal y los retos y desafíos que están
planteados en el uso y
adopción del mismo.
Aspectos
Básicos del Software Libre: en primer término, para iniciar el
abordaje del tema central de
este documento, se hace necesario
partir de una revisión conceptual, acerca de los dos tipos de
software
existentes: Software Propietario y Software Libre, que
recoja las características fundamentales de los
mismos. En tal
sentido, el Software Propietario es aquel que restringe los derechos
del usuario al mero
uso de su funcionalidad bajo condiciones
determinadas al solo criterio del dueño de los derechos de
autor y
para definir el Software Libre, “Programa de computación cuya
licencia garantiza al usuario
acceso al código fuente del programa
y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y
redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en
las mismas condiciones de
licenciamiento acordadas al programa
original, sin tener que pagar regalías a los desarrolladores
previos”.
El
Software Libre más que un sistema operativo es una filosofía para
la liberación y soberanía
tecnológica de nuestros pueblos, las
Naciones Unidas han declarado que el uso del Software Libre es
la
única manera de desarrollo de los países del tercer mundo y lograr
estrechar la brecha del desarrollo
entre las naciones desarrolladas
y las subdesarrolladas.
El
uso y aplicación del Software Libre como una oportunidad para
avanzar en la construcción del
Socialismo de estado, tomando en
consideración las cuatro libertades básicas que proporciona
la
adopción del software libre, las cuales se describen a
continuación:
"Libertad
Cero: Usar el programa con cualquier propósito". Es
decir, el ejercicio de esta libertad
implica que lo podemos utilizar
con cualquier fin, ya sea educativo, cultural, comercial, político,
social,
religioso etc. Esta libertad deriva de que hay ciertas
licencias que restringen el uso del software a un
determinado
propósito o que prohíben su uso para determinadas actividades.
"Libertad
Uno: Estudiar como funciona el programa y adaptarlo a sus
necesidades". Significa que
podemos estudiar su
funcionamiento (al tener acceso al código fuente) lo que nos va a
permitir, entre
otras cosas: descubrir funciones ocultas, averiguar
como realiza determinada tarea, descubrir que otras
posibilidades
tiene, que es lo que le falta para hacer algo, etc. El adaptar el
programa a sus necesidades
implica que puedo suprimirle partes que
no me interesan, agregarle partes que considero importantes,
copiarle una parte que realiza una tarea y adicionarla a otro
programa, etc.
"Libertad
Dos: Distribuir copias". Quiere decir que somos libres de
redistribuir el programa, ya sea
gratis o con algún costo, ya sea
por email, FTP, USB o en CD, ya sea a una persona o a varias, ya sea
a
un vecino o a una persona que vive en otro país, etc.
"Libertad
Tres: Mejorar el programa y liberar las mejoras al público".
Es la libertad de hacer mejor el
programa, es decir que podemos
hacer menores los requerimientos de hardware para funcionar, que
tenga mayores prestaciones, que ocupe menos espacio, que tenga menos
errores, entre otras
modificaciones. El poder liberar las mejoras al
público quiere decir que si realizamos una mejora que
permita un
requerimiento menor de hardware, o que haga que ocupe menos espacio,
soy libre de poder
redistribuir ese programa mejorado o simplemente
proponer la mejora en un lugar público (un foro de
noticias, una
lista de correo, un sitio Web, un FTP, un canal de Chat).
Ventajas
de uso del Software Libre, en términos tecnológicos, no se
diferencia del privativo: un procesador de textos o un navegador web
tienen las mismas funcionalidades sea libre o privativo (porque es
privado o privador de libertades al decir de los impulsores del
Software Libre). La diferencia radica en que mientras el software
privativo se desarrolla una vez y se venden licencias (nunca se es
propietario del producto) en forma ilimitada, generando una plusvalía
desmedida y haciendo al usuario rehén del proveedor, el Software
Libre propone la libertad de uso para cualquier propósito, la
libertad de estudiar el programa, su funcionamiento y realizar
adaptaciones a tus necesidades, la libertad de distribuir copias de
las modificaciones realizadas para que la comunidad toda sea la que
se favorezca.
Tener
el control del funcionamiento del software que utilizamos por ejemplo
en nuestras transacciones bancarias, el Ministerio de Defensa o
cualquiera de las tareas que a diario realizamos es imperativo. De lo
contrario el propio software (o las empresas desarrolladoras) son las
que tienen el control. Es por ello que la migración del Estado al
Software Libre es una prioridad estratégica en el marco de la
Soberanía Nacional.
¿Qué
otros beneficios tiene el Software Libre? Si miramos por ejemplo
las compras de puestos de trabajo en el Estado vemos que por cada
computadora, que tiene un costo del entorno de US$500.-, para que
funcione con software privativo el Estado debe gastar por conceptos
de licencias (Windows, Office, antivirus, etc.) entre US$ 350 y US$
800. Estos dineros públicos se pagan con “fecha de vencimiento”
ya que es sabido que las nuevas versiones no son compatibles con las
anteriores, las empresas quitan el soporte y las actualizaciones a
las “versiones obsoletas” en un plazo no mayor a cuatro años.
Dicho de otra forma: alquilamos programas para su utilización
durante algunos años para luego tener que volver a pagar. Si este
razonamiento lo llevamos a las licencias utilizadas por servidores
(sistemas operativos, bases de datos, etc.) las cifras superan los
seis ceros de la moneda norteamericana que nuestro Estado entrega
básicamente a transnacionales del software.
El
ahorro de millonarias sumas de dinero en el Estado, que
automáticamente podrá volcarse a fines sociales, no se verá en el
corto plazo ya que seguramente deba utilizarse para las migraciones,
capacitación, programación y compra de software libre. No, no es un
contrasentido: libre no es gratis! Libre significa que lo pago una
sola vez teniendo todas las libertades que mencionamos anteriormente.
Las empresas desarrolladoras de software que quieran acompañar un
cambio de este tipo deberán simplemente generar un cambio en su
paradigma comercial: basar sus ganancias en dar soporte, capacitación
y adaptación en lugar de dedicarse a la venta de licencias. Muchas
de las transnacionales del software ya tienen departamentos que se
dedican al desarrollo y comercialización de software libre. Es más
que interesante citar una máxima francesa referida a los dineros del
Estado "El dinero público solo debe pagar una vez"